<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour À la Maison-Blanche</title>
	<atom:link href="http://usa.hypotheses.org/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://usa.hypotheses.org</link>
	<description>Politique, culture et élections aux États-Unis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Apr 2013 00:16:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur &#8220;On dirait le Sud&#8221;&#8230; Stratégie sudiste, conservatisme et polarisation par Bible Belt &#124; Ameriscape</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/941#comment-29696</link>
		<dc:creator>Bible Belt &#124; Ameriscape</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Apr 2013 00:16:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=941#comment-29696</guid>
		<description><![CDATA[[...] http://usa.hypotheses.org/941 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://usa.hypotheses.org/941" rel="nofollow">http://usa.hypotheses.org/941</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La guerre des symboles: Le Mont Rushmore et la revanche des Sioux par Le Mont Rushmore et la revanche des Sioux &#124; À la Maison-Blanche &#124; Lyonel Kaufmann blogue…</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/1295#comment-29689</link>
		<dc:creator>Le Mont Rushmore et la revanche des Sioux &#124; À la Maison-Blanche &#124; Lyonel Kaufmann blogue…</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Apr 2013 18:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=1295#comment-29689</guid>
		<description><![CDATA[[...] visage de Crazy Horse, inauguré en 1998, mesure 27 mètres de haut. L&#8217;histoire complète : La guerre des symboles: Le Mont Rushmore et la revanche des Sioux &#124; À la Maison-Blanche.Posted from Saint-Légier-La Chiésaz, Vaud, [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] visage de Crazy Horse, inauguré en 1998, mesure 27 mètres de haut. L&rsquo;histoire complète : La guerre des symboles: Le Mont Rushmore et la revanche des Sioux | À la Maison-Blanche.Posted from Saint-Légier-La Chiésaz, Vaud, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La guerre des symboles: Le Mont Rushmore et la revanche des Sioux par Le Mont Rushmore et la revanche des Sioux &#124; À la Maison-Blanche</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/1295#comment-29688</link>
		<dc:creator>Le Mont Rushmore et la revanche des Sioux &#124; À la Maison-Blanche</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Apr 2013 18:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=1295#comment-29688</guid>
		<description><![CDATA[[...] L&#8217;histoire complète :La guerre des symboles: Le Mont Rushmore et la revanche des Sioux &#124; À la Maison-Blanche. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] L&rsquo;histoire complète :La guerre des symboles: Le Mont Rushmore et la revanche des Sioux | À la Maison-Blanche. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Conditions de réutilisation par Albert Ledouble</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/conditions-de-reutilisation#comment-29584</link>
		<dc:creator>Albert Ledouble</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Mar 2013 23:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?page_id=825#comment-29584</guid>
		<description><![CDATA[Dans votre article &quot;L’échec américain en Irak..&quot;, vous postulez l&#039;inexistence d&#039;un grand complot organisé étant donné l&#039;expérience historique montrant son impossibilité pratique (stupidité, lâcheté, corruption, ..)
Le projet &quot;Manhattan&quot; ayant conduit à la construction de la bombe atomique dans les années 1943-44 est pourtant un contre-exemple. Ce projet réussi a réuni des milliers de scientifiques, techniciens dans un endroit tenu secret pendant un temps suffisamment long pour permettre d&#039;atteindre l&#039;objectif visé. 
C&#039;est vrai qu&#039;il n&#039;y avait pas internet, ni face-book, .., ceci serait-il encore possible aujourd&#039;hui ?.... Question ouverte !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans votre article &#8220;L’échec américain en Irak..&#8221;, vous postulez l&#8217;inexistence d&#8217;un grand complot organisé étant donné l&#8217;expérience historique montrant son impossibilité pratique (stupidité, lâcheté, corruption, ..)<br />
Le projet &#8220;Manhattan&#8221; ayant conduit à la construction de la bombe atomique dans les années 1943-44 est pourtant un contre-exemple. Ce projet réussi a réuni des milliers de scientifiques, techniciens dans un endroit tenu secret pendant un temps suffisamment long pour permettre d&#8217;atteindre l&#8217;objectif visé.<br />
C&#8217;est vrai qu&#8217;il n&#8217;y avait pas internet, ni face-book, .., ceci serait-il encore possible aujourd&#8217;hui ?&#8230;. Question ouverte !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Dust Bowl. Une tragédie environnementale contée par Ken Burns par Jean Delafont</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/1170#comment-29562</link>
		<dc:creator>Jean Delafont</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Mar 2013 22:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=1170#comment-29562</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour,

J&#039;en profite pour signaler un livre sorti peu de temps avant cet article, intitulé &quot;Les faiseurs de pluie. Dust Bowl, écologie, gouvernement (Etats-Unis 1930-1940)&quot;, par C. Masutti. Un livre passionnant et dense qui montre, à partir du Dust Bowl, comment le gouvernement Roosevelt a fait appel à des experts de l&#039;environnement pour mettre en place une politique de conservation des ressources. Il y a une site web: http://dhvs.u-strasbg.fr/Faiseursdepluie/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;en profite pour signaler un livre sorti peu de temps avant cet article, intitulé &#8220;Les faiseurs de pluie. Dust Bowl, écologie, gouvernement (Etats-Unis 1930-1940)&#8221;, par C. Masutti. Un livre passionnant et dense qui montre, à partir du Dust Bowl, comment le gouvernement Roosevelt a fait appel à des experts de l&#8217;environnement pour mettre en place une politique de conservation des ressources. Il y a une site web: <a href="http://dhvs.u-strasbg.fr/Faiseursdepluie/" rel="nofollow">http://dhvs.u-strasbg.fr/Faiseursdepluie/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le mur qui ne servait à rien&#8230; par Un mur ? Quel mur ? Quand les trafiquants se moquent des gardes frontières &#124; Le blogue Géopolitique</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/1135#comment-29547</link>
		<dc:creator>Un mur ? Quel mur ? Quand les trafiquants se moquent des gardes frontières &#124; Le blogue Géopolitique</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2013 22:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=1135#comment-29547</guid>
		<description><![CDATA[[...] la barrière. Bref ce mur ne sert à rien. Ou en tout cas pas à ce pour quoi les gouvernements disent qu’il devrait servir. Ce qui revient sans doute au même, sauf pour les [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] la barrière. Bref ce mur ne sert à rien. Ou en tout cas pas à ce pour quoi les gouvernements disent qu’il devrait servir. Ce qui revient sans doute au même, sauf pour les [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur 40 ans après le jugement sur l&#8217;avortement, où en sont les droits des femmes aux États-Unis ? par georges leBel</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/1242#comment-29183</link>
		<dc:creator>georges leBel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 23:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=1242#comment-29183</guid>
		<description><![CDATA[Merci pour ces détails précis et convaincants; mais vous oubliez de mentionner qu&#039;aux EUA, on a systématiquement refusé de reconnaître depuis 1920 par un amendement constitutionnel, que les femmes étaient JURIDIQUEMENT égales.  Malgré qu&#039;il soit systématiquement déposé au Congrès, l&#039;Equal Rights Amendment a été systématiquement écarté depuis et formellement par un vote en 1982.... Pour donner un sens à ce vote, il faut suggérer que les femmes ne sont pas égales en droit aux EUA.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces détails précis et convaincants; mais vous oubliez de mentionner qu&#8217;aux EUA, on a systématiquement refusé de reconnaître depuis 1920 par un amendement constitutionnel, que les femmes étaient JURIDIQUEMENT égales.  Malgré qu&#8217;il soit systématiquement déposé au Congrès, l&#8217;Equal Rights Amendment a été systématiquement écarté depuis et formellement par un vote en 1982&#8230;. Pour donner un sens à ce vote, il faut suggérer que les femmes ne sont pas égales en droit aux EUA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le mur qui ne servait à rien&#8230; par Frontière gréco-turque : une démocratie ajoute une fortification à sa porte &#124; Le blogue Géopolitique</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/1135#comment-15097</link>
		<dc:creator>Frontière gréco-turque : une démocratie ajoute une fortification à sa porte &#124; Le blogue Géopolitique</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 17:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=1135#comment-15097</guid>
		<description><![CDATA[[...] le gouvernement agit. Et avec pour résultat, de simplement contribuer à déplacer, sans enrayer le flux migratoire, comme le montrent les expériences antérieures, les flux de migrants dans des zones plus [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] le gouvernement agit. Et avec pour résultat, de simplement contribuer à déplacer, sans enrayer le flux migratoire, comme le montrent les expériences antérieures, les flux de migrants dans des zones plus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Dust Bowl. Une tragédie environnementale contée par Ken Burns par Gilles</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/1170#comment-14009</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 00:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=1170#comment-14009</guid>
		<description><![CDATA[Merci pour cet article. Peut-être qu&#039;un cinéma à Paris aura l&#039;idée de le diffuser suivi d&#039;une rencontre avec des agronomes.

En fait, cette catastrophe était sans doute inévitable : l&#039;entre-deux-guerres marque le début de l&#039;agriculture dite &quot;conventionnelle&quot;, à grand coup de tracteurs + engrais/pesticides synthétiques. Ça n&#039;est qu&#039;au bout de quelques années qu&#039;on s&#039;est rendu compte que c&#039;était une très grave erreur.

La solution, on la connait maintenant : ne pas labourer, toujours laisser le sol couvert (pour le protéger du soleil et du vent) et pratiquer la rotation des cultures en fonction du type de sol. Cette technique s&#039;appelle le non-labour et semi-direct sous couvert (NL, SDSC). Plus d&#039;informations ici: www.agriculture-de-conservation.com

Mais c&#039;est encore difficile d&#039;expliquer aux agriculteurs que le labour est néfaste pour leur sol...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cet article. Peut-être qu&#8217;un cinéma à Paris aura l&#8217;idée de le diffuser suivi d&#8217;une rencontre avec des agronomes.</p>
<p>En fait, cette catastrophe était sans doute inévitable : l&#8217;entre-deux-guerres marque le début de l&#8217;agriculture dite &#8220;conventionnelle&#8221;, à grand coup de tracteurs + engrais/pesticides synthétiques. Ça n&#8217;est qu&#8217;au bout de quelques années qu&#8217;on s&#8217;est rendu compte que c&#8217;était une très grave erreur.</p>
<p>La solution, on la connait maintenant : ne pas labourer, toujours laisser le sol couvert (pour le protéger du soleil et du vent) et pratiquer la rotation des cultures en fonction du type de sol. Cette technique s&#8217;appelle le non-labour et semi-direct sous couvert (NL, SDSC). Plus d&#8217;informations ici: <a href="http://www.agriculture-de-conservation.com" rel="nofollow">http://www.agriculture-de-conservation.com</a></p>
<p>Mais c&#8217;est encore difficile d&#8217;expliquer aux agriculteurs que le labour est néfaste pour leur sol&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le mur qui ne servait à rien&#8230; par Équipe hypotheses.org</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/1135#comment-5938</link>
		<dc:creator>Équipe hypotheses.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 15:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=1135#comment-5938</guid>
		<description><![CDATA[Chère carnetière, cher carnetier,
			Nous avons particulièrement apprécié votre billet. Pour que la communauté puisse plus aisément le découvrir, nous avons décidé de le mettre en Une d’Hypothèses.
			Bien cordialement,
			L&#039;équipe d&#039;Hypotheses.org]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chère carnetière, cher carnetier,<br />
			Nous avons particulièrement apprécié votre billet. Pour que la communauté puisse plus aisément le découvrir, nous avons décidé de le mettre en Une d’Hypothèses.<br />
			Bien cordialement,<br />
			L&#8217;équipe d&#8217;Hypotheses.org</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Démocratie et taux d&#8217;abstention par nathalie Paoli</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/98#comment-4754</link>
		<dc:creator>nathalie Paoli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2012 11:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=98#comment-4754</guid>
		<description><![CDATA[merci pour cette contribution très pertinente et rare dans les commentaires et réflexions émises la plupart du temps sur les USA. Pour compléter le tableau déjà très riche que vous faites pour expliquer la complexité de la situation,j&#039;ajoute une référence aux bulletins de vote, sans commune mesure avec les notres. De 20 à 40 pages, recensant un nombre incroyable de mandats à pourvoir, de propositions de loi à trancher, d&#039;échelons... Il nécessite des pages de description, des voter guides indispensables, voire des guides pratiques sur comment voter &quot;techniquement&quot; étant donné que les techniques elles-mêmes (machines électroniques, scrutin prédérentiel - IRV ballot -...)sont souvent très complexes (aux non initiés) et variables d&#039;un Etat à l&#039;autre aussi ! AU final, les Américains sont plutôt je trouve des exemples en termes de participation politique et de culture de démocratie directe]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merci pour cette contribution très pertinente et rare dans les commentaires et réflexions émises la plupart du temps sur les USA. Pour compléter le tableau déjà très riche que vous faites pour expliquer la complexité de la situation,j&#8217;ajoute une référence aux bulletins de vote, sans commune mesure avec les notres. De 20 à 40 pages, recensant un nombre incroyable de mandats à pourvoir, de propositions de loi à trancher, d&#8217;échelons&#8230; Il nécessite des pages de description, des voter guides indispensables, voire des guides pratiques sur comment voter &#8220;techniquement&#8221; étant donné que les techniques elles-mêmes (machines électroniques, scrutin prédérentiel &#8211; IRV ballot -&#8230;)sont souvent très complexes (aux non initiés) et variables d&#8217;un Etat à l&#8217;autre aussi ! AU final, les Américains sont plutôt je trouve des exemples en termes de participation politique et de culture de démocratie directe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Obama peut-il perdre l&#8217;élection? par Elisabeth Vallet</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/983#comment-2385</link>
		<dc:creator>Elisabeth Vallet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2012 20:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=983#comment-2385</guid>
		<description><![CDATA[Merci!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Obama peut-il perdre l&#8217;élection? par Elisabeth Vallet</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/983#comment-2384</link>
		<dc:creator>Elisabeth Vallet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2012 20:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=983#comment-2384</guid>
		<description><![CDATA[oui oui. Il y a en fait plus de problèmes que ça, puisque Gallup n&#039;a pas la même base de référence dans les années 80 que dans les années 90. L&#039;idée était plus de montrer les courbes de tendance qui malgré tout sont assez spécifiques cette année. Et qu&#039;il est rare que les courbes (peu importe les sondeurs) soient si proches et se croisent à moins d&#039;un mois de l&#039;élection. Chaque analyste des élections a en effet sa lecture de l&#039;état de l&#039;opinion. Et 538 est une très bonne référence, Josh Putman aussi d&#039;ailleurs.
L&#039;objectif est donc ici simplement de montrer la spécificité de cette élection que les analyses rapprochent de plus en plus de 2000 (n&#039;eût été du candidat tiers).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui oui. Il y a en fait plus de problèmes que ça, puisque Gallup n&#8217;a pas la même base de référence dans les années 80 que dans les années 90. L&#8217;idée était plus de montrer les courbes de tendance qui malgré tout sont assez spécifiques cette année. Et qu&#8217;il est rare que les courbes (peu importe les sondeurs) soient si proches et se croisent à moins d&#8217;un mois de l&#8217;élection. Chaque analyste des élections a en effet sa lecture de l&#8217;état de l&#8217;opinion. Et 538 est une très bonne référence, Josh Putman aussi d&#8217;ailleurs.<br />
L&#8217;objectif est donc ici simplement de montrer la spécificité de cette élection que les analyses rapprochent de plus en plus de 2000 (n&#8217;eût été du candidat tiers).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Obama peut-il perdre l&#8217;élection? par Simon Grivet</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/983#comment-2383</link>
		<dc:creator>Simon Grivet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2012 19:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=983#comment-2383</guid>
		<description><![CDATA[Je pense que vous avez tort de vous focalisez sur les sondages nationaux (surtout Gallup) et sur le site RCP qui penche nettement à droite.
Sur le blog &quot;Five Thirty Eight&quot; du NYT, l&#039;avance d&#039;Obama, bien que faible, reste solide dans les Etats-clés.
Mais je vous concède que cela sera très serré.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que vous avez tort de vous focalisez sur les sondages nationaux (surtout Gallup) et sur le site RCP qui penche nettement à droite.<br />
Sur le blog &#8220;Five Thirty Eight&#8221; du NYT, l&#8217;avance d&#8217;Obama, bien que faible, reste solide dans les Etats-clés.<br />
Mais je vous concède que cela sera très serré.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Obama peut-il perdre l&#8217;élection? par Elisabeth Vallet</title>
		<link>http://usa.hypotheses.org/983#comment-2327</link>
		<dc:creator>Elisabeth Vallet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2012 05:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usa.hypotheses.org/?p=983#comment-2327</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est bien possible. C&#039;est en tout cas le moment où les courbes de tendance s&#039;infléchissent.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est bien possible. C&#8217;est en tout cas le moment où les courbes de tendance s&#8217;infléchissent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
